Uitsprakenoverzicht

Bij De Geschillencommissie eindigt de procedure met een uitspraak door de Commissie. Op deze website publiceert het Klachtenloket Kinderopvang de uitspraken die gedaan zijn door de Geschillencommissie Kinderopvang.

In het uitsprakenoverzicht hieronder vindt u eerdere uitspraken van de Geschillencommissie Kinderopvang. Vul hieronder een trefwoord in of gebruik de filters aan de linkerzijde om te zoeken.

U ziet 251-260 van de 682 uitspraken

Kinderopvanggeschil over vermeend veiligheidsincident en onjuiste factuur leidt tot gedeeltelijke tegemoetkoming

Commissie: kinderopvang    Categorie: -    Jaartal: 2025
Soort uitspraak: bindend advies   Uitkomst: ongegrond   Referentiecode: 854646/1034793

Waar gaat de uitspraak over? De consument diende een klacht in over twee onderwerpen: een vermeend veiligheidsincident en een foutieve factuur na beëindiging van de opvangovereenkomst. In de zomer van 2024 zou haar vierjarige zoon bij het ophalen in een klimrek op enkele meters hoogte hebben gezeten, zonder toezicht of valbescherming. De ondernemer betwistte dat […]

Kinderopvangondernemer mag overeenkomst niet eenzijdig wijzigen zonder zwaarwegende reden

Commissie: kinderopvang    Categorie: -    Jaartal: 2025
Soort uitspraak: bindend advies   Uitkomst: gegrond   Referentiecode: 1135707/1151415

Waar gaat de uitspraak over? De consument had een overeenkomst voor kinderopvang van negen uur per dag, afgesloten op 18 december 2023. De ondernemer zegde deze overeenkomst op en bood een nieuwe overeenkomst aan met tien uur opvang per dag. De consument tekende deze onder bezwaar om opvang voor haar kind veilig te stellen. Volgens […]

Kinderopvangorganisatie weigert vader toegang tot kinderopvang na incident

Commissie: kinderopvang    Categorie: overeenkomst    Jaartal: 2022
Soort uitspraak: bindend advies   Uitkomst: gegrond   Referentiecode: 169741/171699

Waar gaat de uitspraak over Er heeft een incident plaatsgevonden tussen de vader van het kind en een pedagogisch medewerker. De pedagogisch medewerker heeft de vader als dreigend en intimiderend ervaren. Volgens de ondernemer was het gedrag van de vader zo bedreigend en intimiderend, dat om die reden de overeenkomst is opgeschort en beëindigd. Daarnaast […]

Kinderopvangorganisatie zegt opvang op vanwege gebrek aan vertrouwen in ouder

Commissie: Kinderdagverblijf    Categorie: Oudercommissie    Jaartal: 2017
Soort uitspraak: -   Uitkomst: -   Referentiecode: 2017-108972

Onderwerp van het geschil Een ouder die lid is van de oudercommissie, dient als ouder, niet als lid van de oudercommissie, een klacht in bij de gemeente. Zij volgt de interne klachtenprocedure bij de kinderopvangorganisatie niet. Ook liet de ouder zich tegenover nieuwe medewerkers negatief uit over de kinderopvangorganisatie. Haar gedragingen hebben het vertrouwen van […]

Klacht deels gegrond wegens informatievoorziening aan ouder en bijdrage aan raadsonderzoek

Commissie: kinderopvang    Categorie: (on)zorgvuldigheid    Jaartal: 2026
Soort uitspraak: bindend advies   Uitkomst: ten dele gegrond   Referentiecode: 1334713/1346086

Waar gaat de uitspraak over? Een moeder klaagde over de manier waarop een kinderopvangorganisatie was omgegaan met zorgelijke signalen rondom haar kinderen, de toepassing van de Meldcode, de informatievoorziening aan beide ouders, de dossiervorming en de informatie die aan de Raad voor de Kinderbescherming was verstrekt. De commissie oordeelde dat de ondernemer niet verplicht was […]

Klacht deels gegrond: ondernemer mocht ruilurenbeleid wijzigen, maar schoot tekort in communicatie

Commissie: kinderopvang    Categorie: -    Jaartal: 2025
Soort uitspraak: bindend advies   Uitkomst: ten dele gegrond   Referentiecode: 664996/770760

Waar gaat de uitspraak over? De consument beklaagt zich over een wijziging in het ruilurenbeleid van de kinderopvang, waardoor zij minder gebruik kan maken van opgespaarde opvanguren. Volgens haar heeft dit geleid tot een financieel nadeel van ruim € 2.200 per jaar. De wijziging werd alleen via een nieuwsbrief gecommuniceerd, zonder toelichting of overleg met […]

Klacht gegrond; kinderopvang schiet tekort in onderbouwing tariefverhoging

Commissie: kinderopvang    Categorie: informatieverstrekking    Jaartal: 2026
Soort uitspraak: bindend advies   Uitkomst: gegrond   Referentiecode: 1333533/1343303

Waar gaat de uitspraak over? De uitspraak betreft een geschil tussen een oudercommissie en een kinderopvangorganisatie over een tariefverhoging voor 2026. De Geschillencommissie oordeelt dat de ondernemer de oudercommissie onvoldoende informatie heeft gegeven om een goed advies te kunnen uitbrengen en onvoldoende heeft uitgelegd waarom van het negatieve advies is afgeweken. Daarom zijn de klachten […]

Klacht niet ontvankelijk omdat consument zonder reden de klacht te laat bij de commissie indiende

Commissie: Kinderdagverblijf    Categorie: Bevoegdheid en/of ontvankelijkheid    Jaartal: 2019
Soort uitspraak: -   Uitkomst: -   Referentiecode: 2018-115525

Onderwerp van het geschil Tot een jaar nadat de consument de klacht bij de ondernemer indiende, kan de consument de klacht bij de Geschillencommissie Kinderopvang indienen. De consument deed dat na deze tijd. De consument gaf na een herhaaldelijk verzoek van de Commissie geen reden op waarom hij de klacht niet binnen twaalf maanden kon […]

Klacht over beëindiging opvang na bijtincidenten en taalachterstand

Commissie: kinderopvang    Categorie: -    Jaartal: 2024
Soort uitspraak: bindend advies   Uitkomst: Niet ontvankelijk   Referentiecode: 569196/645162

Waar gaat de uitspraak over? De consument diende een klacht in tegen de ondernemer over de manier waarop de kinderopvang omging met de taalontwikkelingsachterstand van haar zoon. Tot zijn tweede jaar verliep de opvang naar tevredenheid, maar naarmate zijn achterstand duidelijker werd, ontstonden er problemen. In juni 2024 waren er twee bijtincidenten, waarna de ondernemer […]

Klacht over behandeling door kinderopvang terecht afgewezen

Commissie: kinderopvang    Categorie: (on)zorgvuldig handelen    Jaartal: 2026
Soort uitspraak: bindend advies   Uitkomst: ongegrond   Referentiecode: 1325310/1333251

Waar gaat de uitspraak over? Deze zaak gaat over een klacht van een ouder over hoe de kinderopvangorganisatie haar klacht heeft behandeld. De ouder vindt dat dit onzorgvuldig is gedaan: de klacht zou te veel zijn beperkt tot één situatie, er zou onvoldoende hoor en wederhoor zijn geweest en een gespreksverslag zou niet goed zijn […]



Niet gevonden wat u zocht?

Zoekt u uitspraken over een bepaald onderwerp maar vindt u niet wat u zoekt? Dan helpen wij u graag. U kunt hiervoor contact met ons opnemen via het contactformulier van de geschillencommissie.

In onze privacyverklaring leggen wij uit welke persoonsgegevens wij verzamelen en gebruiken en met welk doel.